Le mont Olympe

Bienvenue dans le royaume des dieux ...
 
AccueilAccueil  GalerieGalerie  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 L'Affaire du Paris Match n°1028

Aller en bas 
AuteurMessage
Tudormint
The poséïdon
The poséïdon
avatar

Masculin
Nombre de messages : 1065
Age : 35
Date d'inscription : 10/11/2007

MessageSujet: L'Affaire du Paris Match n°1028   Mar 8 Jan - 15:18

L'Affaire du Paris Match n°1028



I Introduction


L'affaire du Watergate qui, en 1974, entraîna la chute du président Richard Nixon et qui fut déclenchée par l'opiniâtreté et
l'ardeur laborieuse de deux journalistes américains, sera sans doute considérée comme une
anecdote banale, quand les tenants et les aboutissants de
: "l'Affaire
du Paris Match N° 1028
"

éclateront au grand jour. Aucun journaliste de
profession n'a jusqu'alors ni révélé , ni même, nous le pensons, rêvé
un jour d'avoir à dévoiler une telle affaire
. Mais comme le dit si bien un texte sacré bien connu : " Il n 'y a rien de caché
qui ne doive être un jour découvert, ni de secret qui
ne doive être connu
. "
( Voir
aussi à ce sujet l'article sur "les Mystères de la Bible"
).



Voici à titre indicatif, la couverture de ce PARIS MATCH 1028:


II Genèse de l'affaire



C'est en 1972
que nous fûmes contacté en Guadeloupe par Mr Michel GIRARD (A qui nous dédions cet article, car il a quitté ce monde le 30 janv 2003) par l'intermédiaire du Cercle Français de Recherche
Ufologiques (CFRU)
dont
j'étais à l'époque membre actif. En fin 1973, Mr GIRARD, alors imprimeur de son état, nous
montrait une
étrange anomalie
qu'il venait
de découvrir en agrandissant une photographie de la face cachée de la Lune prise par l'équipage d'APOLLO 8 en fin de Décembre
1968
et publiée dans le n°1028 du Paris Match du 18
Jan. 1969
. Voyez donc l'image 1 ci-dessous:



Nous avons alors commandé immédiatement ce
n°1028 à Paris Match que nous avons reçu sans problème environ 15 jours plus tard.
Nous avons eu eu alors tout le loisir d'examiner à la loupe l'anomalie
en question et de nous apercevoir qu'elle présentait l'aspect d'un demi
porte-avions de prés de 26 kilomètres de long et dont la partie centrale serait constituée de sphères de près de 4 km de diamètre apparemment surmontées d'une sorte de" flèche gigantesque". Voyez donc les deux images ci-dessous:



Dans le courant du 2ème trimestre 1974, la revue OURANOS (alors organe du CFRU) publie grâce à notre
initiative, la première photographie très nette de ce
que nous appellerons désormais "la superstructure "du n°1028. Puis c'est le quotidien FRANCE-ANTILLES le 14 Fév. 1975, un article plus détaillé sur la question que nous lui avions
envoyé. Puis deux nouveaux articles seront publiés par
le même journal le 31
mai 1976
et le 22 août 1979 sur le même sujet. Puis ce sera la revue française NOSTRA qui à son tour publiera 2 de nos lettres, le 25 Juillet 1979 dans le n°381 et surtout le 8 sept. 1983 dans
le N°586 avec
la photographie de la "superstructure" en
question. Enfin le premier ouvrage qui fera état de cette affaire sera celui d'Alfred NAHON "Les
Extra-Terrestres et les mutations mondiales de l'ère du
verseau.
"
édité par Buchet-Chastel.Jan 1983 p.160.


Quant à savoir si cette
"superstructure" est naturelle ou artificielle,
seule l'étude
scientifique du négatif de la NASA
utilisé par Paris Match pour publier cette partie de la face cachée de la Lune à la page 33 du
n°1028 pourra
trancher cette question capitale
.

Mais voilà où l'affaire prend une tournure insolite ,
ce négatif est introuvable.
Notre ami Jean SIDER, auteur de plusieurs ouvrages très documentés
sur les ovnis (et en particulier
"ULTRA TOP-SECRET: ces
ovnis qui font peur
"

préfacé par le Pr
Rémy CHAUVIN aux Editions AXIS MUNDI 1990)
a fait des pieds et des mains pour retrouver
ce négatif à Paris et à la NASA et a, finalement dû abandonner ses recherches.


En janvier 1987, le Chef des Archives Photos de Paris Match que Jean Sider
a interrogé à ce sujet, n'a pas su donner des détails sur les
références codées de ce négatif, ni même sur la destination précise qui lui a été octroyée après son utilisation par sa revue et Mr Sider a été aiguillé vers l'Agence Scoop (Service de diffusion d'articles) qui ignorait
également ce qu'est devenu cet important négatif, qui
aurait été la propriété de l'Agence World Book Science Service qui hélas n'existe plus. (Voir les missives en question dans notre article) :

Précisons bien que tous les clichés d'Apollo 8 expédiés par la Nasa à Mr Jean Sider ne présentaient plus rien, au même emplacement où était supposée être cette " superstructure" sur le Paris Match 1028.

(Voir le cercle rouge de la photo Nasa 1) :




Mais il est à noter qu'à l'intérieur de ce
cercle rouge, dessiné par nos soins, apparaît une
auréole caractérisée qui pourrait être le résultat
de l'application d'une "pastille de camouflage"
.
Il nous reste cependant la
possibilité de recourir à un traitement informatique d'images en trois D qui seul pourrait nous restituer la finesse recherchée des
traits de cette superstructure
.
Toute aide dans ce domaine, serait aussi la bienvenue.


Pour terminer cet exposé, notons
cependant que déjà, dès Mr Guy TARADE l'ésotériste français dont la réputation
n'est plus à faire, se posait la question de savoir, si
les astronautes de justement
cette mission d'Apollo 8

, Jim Lowell, Frank Borman et
Bill Anders
n'avaient pas
découvert une
base d'ovnis sur la face cachée de la Lune
. (Voir son livre remarquable et pourtant très
difficile à trouver : "Soucoupes Volantes et
civilisations d'outre espace
"
aux Editions J'AI LU
n°A 214.
)

En effet, le 25 Déc. 1968 , exactement 93 h 02 mn après le départ de Cap Kennedy, malgré les appels pressants et
réitérés du Centre d'Houston,la cabine Apollo
8, qui venait pourtant de sortir du cône d'ombre électromagnétique de la Lune , resta désespérément muette pendant près de cinq interminables minutes. C'est alors que le commandant du vaisseau Lowell prononça
la phrase
inattendue et tout à fait insolite
, alors que Houston lui réclamait encore une
fois de prendre contact avec la Terre:



"On vient de nous informer
que le Père Noël existe bien
"



Il est plus que certain que
ce mot de " Père
Noël
"
représentait un
code, car, d'une part, ce vocable avait déjà été
utilisé par un autre astronaute Wally Shirra à bord de " Sigma 7 " en Oct. 62, alors qu'un
objet non identifié s'approchait de son engin
, et d'autre part, lorsque Lowell prononça l'incroyable phrase ci-dessus, les contrôles
télémétriques
prouvèrent, à ce moment précis qu'il venait de subir une violente émotion.

Mais citons ce passage significatif du
livre de Mr TARADE :
" Son pouls atteignait 120
pulsations minutes
alors que pendant les 93 heures
précédentes
, son rythme cardiaque avait toujours été
normal. Il est presque certain que l'équipage d'Apollo
8, a vu sur notre satellite des choses fantastiques, mais
il est trop tôt pour rendre publiques ces découvertes
qui risqueraient de bouleverser totalement l'équilibre
de notre société
".




_________________


Que nos planètes prospèrent !!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://poseidonia.forumpro.fr
Tudormint
The poséïdon
The poséïdon
avatar

Masculin
Nombre de messages : 1065
Age : 35
Date d'inscription : 10/11/2007

MessageSujet: Re: L'Affaire du Paris Match n°1028   Mar 8 Jan - 15:22

Monsieur Tarade faisait
sans doute là allusion aux conclusions d'un volumineux
rapport publié en Déc.
1960
après une enquête qui a coûté près de 1 million de Francs par l'Institut
Brooking
aux USA disant
que : "la découverte d'une race
d'êtres supérieurs dans l'Univers pourrait causer
l'écroulement de la civilisation terrestre... et cela
pourrait se produire à tout moment.. Même sur notre
planète des sociétés se sont désintégrées, quand
elles ont été confrontées avec une société
supérieure...
"
(Voir les Incas, les Aztèques...etc).



Ceci fut vrai à une époque, mais
peut-on aujourd'hui, qualifier de société moralement supérieure, une civilisation qui pour imposer son système de vie (comme l'ont fait les Christophe Colomb, Cortes et
autres Pizarro etc.. )
va détruire
physiquement avec ses armes les plus modernes une autre
civilisation moins avancée. "La raison du plus fort est-elle une
loi cosmique
"
qui s'applique
partout sans exception et sans pitié ?


Si à l'époque de La Guerre froide, où ce rapport Brooking a été constitué, on pouvait encore tenir ce langage, 30 ans après et vu les événements qui ont eu lieu depuis,
comme par exemple la chute du mur de Berlin et la disparition de l'URSS et les efforts considérables faits par l'ONU et autres Organismes Non Gouvernementaux, pour préserver les minorités de cette planète,n'est-il pas désormais urgent d'en finir avec cette politique du Secret prônée par certaines Grandes Puissances, politique qui n'a pour but que de diviser les hommes pour mieux les asservir, et aussi pour prolonger une course effrénée aux armements apocalyptiques, course qui ne pourrait être un jour, que génératrice d'un holocauste planétaire ?


Seule la prise de conscience " que nous ne sommes pas
seuls dans l'Univers
"
et que le choix d'une vie meilleure existe ailleurs, "au delà de
notre petite planète
"
, pourra donc briser cet orgueil démesuré qui caractérise les mandarins qui nous gouvernent et les obliger à faire sauter les frontières tant physiques que psychologiques qu'ils ont sournoisement mises en place pour séparer tous ces Terriens qui ne demandent qu'à vivre en paix pour un humanisme intégral
dans une nature toujours plus généreuse, mais hélas de plus en plus
polluée et qui cependant commence à donner des bien des signes
d'essoufflements .



Nos enfants n'hésiteront pas à nous demander des comptes, le moment venu si nous retardons chaque fois ce sursaut de dignité et de rémission pour sauver ce qui peut encore l'être de notre belle Planète...




III Prolongement révélateur


Le 8 février 1999, nous avons reçu de notre ami Fabrice Bardeau auteur de nombreux ouvrages et en
particulier chez R. Laffont de "Les clés secrètes de la
chimie des Anciens
"
, une photocopie de la page 33 d'un Paris Match n°1028
qu'il a eu la chance de découvrir dans un
lot acheté en vrac de plusieurs Paris
Match. Mais quelle ne fut pas notre surprise de découvrir qu'à la place
exacte de la superstructure, il y avait une tache blanche
caractéristique "d'un caviardage notoire"
sans doute exécuté avec un scalpel soit sur le
négatif avant tirage, soit sur la revue elle
même bien que l'on distingue cependant la ligne
inférieure de la structure .Voyez donc l'image 5 ci-dessous:



Le 2 Août 2000, nous avons reçu d'un ami ingénieur internaute et
webmaster d'un site,
la très riche information suivante dont nous avons mis mis en couleur les
passages caractéristiques après avoir replacé les
accents qui manquaient au texte internet.

Cher Fred

Ayant parcouru ton site à
l'adresse:"


je suis tombé en arrêt sur l'article concernant la présence d'un ""artefact" de 28 Km de long sur la Lune, découvert sur une photo d'Apollo 8 publiée dans le Paris-Match (PM) n° 1028.

J'ai alors décidé d'investiguer à fond ce
"cas" extraordinaire , et voici ce
que j'ai trouvé :


1°) - j'ai recherché sur le Web toutes les images d'Apollo 8
disponibles, en particulier sur le site du malin Space Center,
et sur le site de la NASA en particulier, l'image:





est hélas tronquée
à droite là où ça pourrait être
intéressant...

J'ai au moins déterminé que le cratére brillant en
haut à gauche de ta photo est le cratère Joliot-Curie ; ça m'a permis de rechercher les images (récentes)
de la sonde Clémentine , prises sur
cette zone sur le "Clémentine image browser"
:


Le point intéressant se trouve à 27° de la latitude Nord et 235 ° de longitude Est .

Mais les images de Clémentine ne montrent rien à cet
endroit (à la résolution max de 1km/pixel).
Évidemment, elles pourraient avoir été manipulées. Mais j'ai trituré
numériquement les images dans tous les sens et elles ont l'air
parfaitement normales.


2°) - J'ai alors décidé de rechercher le numéro
1028 de Paris-Match, que
j'ai trouvé hier dans une brocante à 500 m de chez moi dans un lot d'une centaine de vieux numéros de cette revue.
Effectivement, il y a quelque chose a cet endroit sur la photo
publiée. Il ne semble y avoir aucun "caviardage". Mais j'ai également
remarqué que :


- La photo est une photo pleine page de presque toute la lune l'objet
intéressant mesurant moins de 4mm sur cette
page.

- La photo est d'une qualité très moyenne: on y trouve en particulier de
nombreuses rayures et même un cheveu collé (en bas a droite).

- cette photo a été prise à travers un des hublot d'Apollo, ces hublots
étaient malheureusement souvent couverts de buée, ce
qui fait que la résolution
n'est pas fantastique.


Il ne faut pas oublier que, contrairement aux imagesnumériques prises par< les sondes spatiales, les "vraies"
photos sont des objets physiques qui peuvent être pollués par les
manipulations ultérieures, volontaires ou non. Ma conclusion provisoire
est que l'artefact publie dans PM peut avoir quatre origines :

a) Une rayure ou une pollution (graisse, morceau de cheveu.. sur le négatif ou sur l'épreuve qui a servi à la photocomposition.
b) Un objet réel situé sur la Lune, dont les
dimensions seraient gigantesques
.
c) Un objet spatial, situé entre Apollo et la Lune au moment où la photo a été prise.
d) Une trace sur le hublot d'Apollo.


L'attitude à adopter dans un pareil cas est
le doute systématique :
l'hypothèse la plus probable est a), ou d) . Dans ce cas, il n'y a plus de mystère.

Conclusion :
Si une AUTRE photo disponible montrait le même artefact, évidemment, il
faudrait remettre en cause cette conclusion provisoire. En l'absence
d'une telle seconde photo, il faut rester dubitatif...

J'ai recherché dans ma bibliothèque
perso tout ce que j'avais comme photos de la Lune datant de la période
Apollo; il se trouve que j'en ai pas mal, en particulier dans des
dossiers de presse de l'époque, (Times et associated press), et je n'ai
rien vu d'anormal.


"Le doute est le moteur de la science. L'imagination est son carburant. La
certitude est son frein
"
.
Il faut dire clairement que l'hypothèse "artefact" n'est qu'une hypothèse...

Fin de la missive de Serge Boisse.



Merci donc à Serge Boisse pour son analyse si pointue, qu'enfin un véritable scientifique a osé faire. Il est
évident que tout autre commentaire sur la question sera
le bienvenu.

Mais le 7 Août 2000,
Nous avons reçu de Serge Boisse, le texte étonnant suivant:

FANTASTIQUE !
J'ai étudié minutieusement les photos de
la sonde clémentine prises à l'endroit où devrait se
trouver "l'artefact" du Paris Match 1028, et quelle ne fut
pas ma surprise d'y trouver, précisément là ou je
cherchais et avec la bonne orientation, la trace au sol
de "quelque chose" qui
a disparu entre 1968 et 1994, mais dont la géométrie coïncide
parfaitement..


Fin du texte du 7/08/00.

IV Autre prolongement surprenant



Le 18 Sep. 2000,
nous avons reçu d'un aimable internaute dont nous ne pouvons donner ici
le nom, sans son utorisation, mais nous pouurions dire cependant qu'il
a été enquêteur dans la revue très sérieuse d'ufologie LDLN, la
missive incroyable suivante:

Bonjour,



Juste pour vous signaler qu'en 1991, j'ai eu en main les originaux des photos concernées, remises à un ami à moi par une personne de la NASA, ces photos étaient plus nombreuses ( environ une dizaine )
et partaient de la face globale de la lune pour arriver à un zoom de ce
qu'on pourrait qualifier de réservoirs ou de citernes sur les cotés de
l'objet.

Depuis je cherche désespérément à retrouver des
photos de la zone en question mais visiblement tout a disparu... on se
demande pourquoi ...??
En tout cas bravo pour votre investigation et votre site très intéressant.
à bientôt.....



Et voici ma réponse à ce monsieur envoyée le lundi 18 sept 2000.


Bien cher Monsieur

Je tombe à la renverse, à la suite de votre message. Nous avons fait
des pieds et des mains pour retrouver l'original de la page 33 du PM 1028 et vous me dites que vous que vous l'avez eu en main avec d' autres en plus ? C'est tout simplement incroyable.
Si vous voulez que j'en parle dans mon article, ce serait formidable et vous seriez alors un émule du scientifique J.F.Gille, qui n'a pas hésité de mettre avec éclat, le pied dans le plat (voir mon article... le concernant). En attendant d'avoir, de votre part, plus de détails sur votre incroyable incident, je demeure confiant en votre prochaine missive où vous m'en direz sûrement un peu plus sur tout cela, au sujet duquel, je n'en reviens toujours pas.
Fidèlement Vôtre:
Fred


Fin de la missive du 18 Sept. 00.



A vous donc de juger, maintenant que vous avez en main, des éléments disons...

"substantiels".



_________________


Que nos planètes prospèrent !!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://poseidonia.forumpro.fr
Tudormint
The poséïdon
The poséïdon
avatar

Masculin
Nombre de messages : 1065
Age : 35
Date d'inscription : 10/11/2007

MessageSujet: Re: L'Affaire du Paris Match n°1028   Mar 8 Jan - 15:22

V Dernier rebondissement extraordinaire en date du 20 octobre 2001.


De l'ami Roch Saüquere
nous avons reçu le paragraphe suivant :

"
J'ai eu la surprise de retrouver
récemment sur un site américain http://www.enterprisemission.com/ qui
a pour vocation de rechercher des anomalies extra-terrestres dans
notre système solaire, cette structure étonnante dont nous dénonçons
depuis longtemps la présence parfaitement visible sur le Paris
Match 1028
.


Ma surprise légitime devant un tel
"concours
de circonstance
"
allait atteindre son comble à
la lecture des commentaires accompagnant la photo sur le site.
En effet, cette structure présentée en 1996 lors d'une conférence
de presse par RICHARD C. HOAGLAND,
auteur et responsable du site américain, fut
photographiée, non plus par la mission Apollo
8
, comme ce fut le cas pour le Paris Match, mais par
la mission Apollo
10
! Voir l'image ci dessous:



La référence de la photo originale de la
Nasa, et qui reste introuvable dans la banque d'images mise à
disposition sur le Web par la dite administration est : AS10-32-4822.



J'ai pu retrouver à cette
adresse : http://images.jsc.nasa.gov/iams/html/pao/as10.htm

le cliché AS10-32-4819 qui
chronologiquement précède d'à peine quelques instants cette
photo, mais
l'image s'arrête malheureusement devant la zone qui nous intéresse. Avis
donc aux lecteurs qui auraient la chance de retrouver l'originale
de cette photographie sur le site de la Nasa.

Il se trouve que le "Castle"

(ainsi a été baptisée la structure en question par monsieur HOAGLAND
se trouvait alors à 9 miles au-dessus du sol lunaire)


Comme je le soupçonnais, il s'agirait donc bien d'une structure
mobile, ce qui justifie pleinement sa disparition de la zone où elle
avait été photographiée pour la première fois par les membres d'Apollo
8. Cette découverte aussi stupéfiante qu'inattendue signifie qu'à
défaut d'être restée à sa place, la structure du Paris-Match
1028
n'a cependant pas quittée la région de
la Lune entre ces deux missions historiques.



J' ajoute à l'attention des sceptiques
qui auraient peut-être tendance à voir le mal partout, que RICHARD
C. HOAGLAND
n'a certainement jamais entendu parlé du site ARTivision et encore moins de l'affaire qui nous occupe dans cet article. Dans le
cas contraire, je ne doute pas qu'il se serait alors empressé d'en informer ses nombreux lecteurs, ajoutant ainsi (si besoin était) à son prestige de chercheur.

Alors ? peut-on encore raisonnablement parler d'une "tache"
sur le hublot ou sur l'objectif ? Peut-on parler d'un défaut de
pellicule ? Même si la chose n'est pas absolument impossible,
reconnaissons qu'elle devient désormais très difficile à soutenir du
seul point de vue des probabilités. Ce serait en effet vraiment le
comble de l'ironie, si à deux reprises, lors de deux missions Apollo différentes, de simples défauts de pellicule avaient formé la même structure complexe
ayant de surcroît la même taille, autant que l'on puisse en juger sur
les photos dont nous ne possédons malheureusement pas les détails
techniques.

Le fait que cet auteur américain ait jugé
important de parler de cette structure dans une conférence de presse,
puis sur son site, et enfin dans deux cassettes intitulées : The Moon-Mars Connection m' incline à penser que l' insistance de notre ami Fred Idylle, à vouloir élucider cette
affaire du Paris Match 1028
est loin d'être complètement vaine et sans intêret.

Voir l'image2 ci-dessous:



En conclusion de ce
paragraphe, je propose cette ultime question : s'agit-il
de la même structure,
ou d'une structure analogue de plus petite dimension ? Dans
l'affirmative, nous serions alors devant la
preuve
indiscutable d'une activité
lunaire
.


Voilà bien, encore une fois, ce
fameux hasard
qui nous joue un nouveau tour et qui nous
encourage à poursuivre plus que jamais notre quête vers la
divulgation de la vérité concernant les mystères de Lune. "

Fin du paragraphe envoyé par Roch Saüquere.


Merci donc et bravo à l'ami
Roch pour sa remarquable contribution à cet article.

_________________


Que nos planètes prospèrent !!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://poseidonia.forumpro.fr
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: L'Affaire du Paris Match n°1028   

Revenir en haut Aller en bas
 
L'Affaire du Paris Match n°1028
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» 17/10 - PTQ Paris - Paris
» Outpost Bus pour le GP Paris !
» NabazParis : le script des lapins de Paris
» 07/11 - PTQ Paris - Hasselt Oberon
» NOTRE MATCH POUR LES 1/4 DE FINALE DU 10.11.2010 BRETAGNE vs STRASBOURG

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le mont Olympe :: ESPACE PEDAGOGIQUE :: ESPACE TOP SECRET-
Sauter vers: